chantal98
Hoooooii, Ik ben een rustige maar spontane meid die wel van een leuke uitdaging houdt! Heb jij zin om mij beter te leren kennen? kom gezellig in mijn chat! Je zal er geen spijt van krijgen.
We hebben zojuist gechat, maar ik vloog er ineens uit
Zou je verder willen leren kennen
Ik was ingelogd met volleblaas.
Ben trouwens ook gebonden dus discretie is een must.
Mijn mail adres ( discreet) is: humilliation71@gmail.com
Hoop wat van je te horen.
Dat is natuurlijk een redenatie van likmevestje. Dan zou je ook geen schietles kunnen geven zonder ooit neergeschoten te zijn geweest, of autorijles geven zonder een auto geweest te zijn.
Het 'opleiden' (zo je hier al van zou kunnen spreken) slaat natuurlijk nooit op het 'leren onderdanig te zijn', want dat ben je al of je bent het niet (je 'leert' tenslotte ook niet iemand om homo te zijn).
Het gaat dan natuurlijk vooral om praktische invullingen waarmee jouw onderdanigheid niet alleen meer een frustrerend, onbeantwoord en ondefinieerbaar 'gevoel' hoeft te zijn, maar het op een bevredigende doch verantwoorde manier ook concreet ingevuld kan worden. En dit is iets waar een D juist heel veel ervaring in kan hebben zonder zelf onderdanig geweest te zijn. Sterker nog, als hij dat wel is geweest zal er juist veel minder objectiviteit zijn en zal hij eerder zaken willen gaan doen (wellicht onbewust) waar HIJ als sub erg op kickte. Onder de noemer 'ervaring', die natuurlijk beperkt is tot maar 1 persoon en ook nog eens zichzelf, als man. Niet een erg representatieve ervaring als je dan ook nog eens met vrouwelijke subs aan de gang gaat, die per definitie al anders in elkaar zitten.
(Need I say more?)
Meesters die beweren op te leiden liegen. Deze meesters hebben namelijk NOOIT gevoeld hoe het is om onderdanig te zijn. En opleiden betekent: doorgeven van kennis... Maar.. hoe kun je kennis doorgeven, als je geen ervaring hebt?
STARgifts 
Films - Webcambeelden - BDSMdagboeken
Films:
BDSM-lijst:
Dagboek:
